Справа № 674/654/23
Провадження № 3/674/219/23
іменем України
11 травня 2023 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 05.08.2008
за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305219 від 22.04.2023, ОСОБА_1 22.04.2023 о 19 год. 30 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці Н-03 212 км керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz S350 д.н.з. НОМЕР_2 під час обгону не переконався, що смуга зустрічного руху вільна здійснив виїзд, тим самим змусив транспортний засіб, який обганяв Nissan Pathfinder д.н.з. НОМЕР_3 різко загальмувати та змінити напрямок руху, створив аварійну ситуацію, чим порушив п.14.2 в Правил дорожнього руху, та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно відкритих Інтернет даних (ukravtodor.gov.ua) автодорога Житомир-Чернівці Н-03 212 км знаходиться у смт. Ярмолинці, Ярмолинецької ОТГ, Хмельницького району, Хмельницької області.
Крім того, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях від 22.04.2023, що містяться у матеріалах справи зазначають, що подія, яка мала місце 22.04.2023 відбулась біля смт. Ярмолинці, Хмельницької області поблизу автозаправної станції.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, місце проживання ОСОБА_1 зазначено « АДРЕСА_1 ». При цьому відомостей про місце обліку транспортного засобу Mercedes-Benz S350 д.н.з. НОМЕР_2 матеріали справи не містять.
Відповідно до змісту ст.257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, матеріали справи разом з доданими до нього матеріалами слід повернути до Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та після усунення вказаних недоліків направити матеріали до суду, який повноважений розглядати такі матеріали у відповідності до положень ст.276 КУпАП.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП ,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сосна