Справа № 674/628/23
Провадження № 2-о/674/54/23
про призначення судово - психіатричної експертизи
та зупинення провадження у справі
"11" травня 2023 р. м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Сосни О.М., присяжних: Козіян Л.В., Михальської А.А., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Наталюк Н.М. звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуном щодо ОСОБА_2 мотивуючи тим, що останній є особою з інвалідністю «Першої Б» групи внаслідок перенесеного ішемічного інсульту та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. У матеріалах справи наявне клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю «Першої Б» групи, основний діагноз ішемічний інсульт в басейні лівої СМА з повною моторною афазією, правобічною геміплегією, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 2 ст., ризик 4, внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду і нагляду, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України".
Враховуючи ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,-
Заяву представника заявника адвоката Наталюка Н.М. задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану його здоров'я з'явитися в судове засідання для дачі особисто пояснень суду?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу провести в місячний термін.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Витребувати від комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Витребувану амбулаторну карту надати до суду в строк до 22.05.2023.
Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/628/23 та амбулаторну карту хворого.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали
Суддя О.М.Сосна
Присяжні Л.В. Козіян
А.А. Михальська