Справа № 462/991/23
провадження 1-кс/462/826/23
11 травня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 12023141390000140 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:
слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12023141390000140 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації про зв'язки абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 01.02.2023 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) з 01.02.2023 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12023141390000140 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2023 до ВП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що невідома особа, шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 112 000 гривень, котрі були зняті 02.02.2023 в період часу із 13:26 до 13:28 годин із її банківського рахунку № НОМЕР_2 . Вважає, що причетною до вчинення даного правопорушення може бути особа, яка попередньо телефонувала із абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_1 .
Відтак, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв'язки абоненту мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.02.2023 до ВП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що невідома особа, шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 112 000 гривень, котрі були зняті 02.02.2023 в період часу із 13:26 до 13:28 годин із її банківського рахунку № НОМЕР_2 . Вважає, що причетною до вчинення даного правопорушення може бути особа, яка попередньо телефонувала із абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_1 .
Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 28.01.2023 в соціальній мережі «Facebook» вона знайшла оголошення розміщене з сторінки « ОСОБА_6 » з приводу збору грошових коштів для її брата ОСОБА_7 , який являється військовослужбовцем. ОСОБА_5 написала повідомлення на дану сторінку, щоб з'ясувати щодо даного збору, де їй було повідомлено, що це ініціатива даної організації та що з нею зв'яжеться особа ОСОБА_8 . В подальшому цього ж дня в месенджері «Телеграм» від особи ОСОБА_9 під псевдонімом « ОСОБА_10 » (номер телефону не відомий). Дана особа пояснила ОСОБА_5 про збір коштів для ОСОБА_11 , що він являється його другом. Також в подальшому дана особа ОСОБА_8 02.02.2023 була присутня під час проведення похорону її брата ОСОБА_12 . Збір коштів для її брата здійснювався на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номера картки який не пригадує. Для отримання коштів із даного збору ОСОБА_5 надала ОСОБА_8 номер своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . З 01.02.2023 їй почали надходити платежі із зарахування коштів на її рахунок.
03.02.2023 ОСОБА_5 звернулась в відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб з'ясувати чому заблоковано її банківську картку. Від працівника банку їй стало відомо, що 02.02.2023 в період часу з 13.26 гол. по 13.28 год. із її рахунку знято кошти чотирма платіжками. Один із платіжок «поповнення рахунку ОСОБА_13 ». Дана особа ОСОБА_13 їй незнайома та чує про таку вперше. Також в банку їй повідомили, що телефонний дзвінок з номера НОМЕР_3 був здійснений працівником банку, який в цей час заблокував їй картку через зняття з неї грошових коштів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого ОСОБА_3 іншим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ст. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв'язки абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 01.02.2023 року до закінчення строку дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б) з 01.02.2023 року до закінчення строку дії ухвали суду, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя: ОСОБА_1