Ухвала від 12.05.2023 по справі 192/650/22

Справа № 192/650/22

Провадження № 2/192/42/23

Ухвала

12 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання - Петровської О. Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Маркової Світлани Володимирівни про участь позивачки та її представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 17 травня 2023 року, тому просилапроводити підготовче засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких підстав, оскільки позивачка та її представник не може прибути в підготовче засідання, з метою дотримання прав позивачки та її представника на участь в підготовчому засіданні, клопотання представника позивачки підлягає задоволенню і підготовче засідання слід проводити за участю позивачки та її представника в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маркової Світлани Володимирівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Маркової Світлани Володимирівни в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області о 09 год. 00 хв. 17 травня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити позивачці та представнику позивачки - адвокату Марковій Світлані Володимирівні, а також до Апостолівського районного суду Дніпропетровської областідля організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.

Попередній документ
110803857
Наступний документ
110803859
Інформація про рішення:
№ рішення: 110803858
№ справи: 192/650/22
Дата рішення: 12.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов’язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків
Розклад засідань:
16.08.2022 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2022 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
06.09.2022 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17.10.2022 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
15.11.2022 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
28.11.2022 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
08.12.2022 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
11.01.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
29.05.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
20.06.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
28.06.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
08.08.2023 09:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
22.08.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
10.10.2023 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
18.10.2023 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2023 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
14.12.2023 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
05.01.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
12.01.2024 10:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
01.02.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
25.03.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
06.05.2024 09:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
23.05.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
13.06.2024 13:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
01.10.2024 10:35 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2024 09:15 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2024 12:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРЕЛЬНИКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
СТРЕЛЬНИКОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Фермерське господарство "Анна"
позивач:
Шлончак Любов Миколаївна
представник відповідача:
Шахов Дмитро Артемович
представник позивача:
Маркова Світлана Володимирівна
Мулько Анатолій Володимирович
Тішунін Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА