Справа №760/9668/23
2-н/760/275/23
про відмову у видачі судового наказу
08 травня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої, працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, з Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА», -
02.05.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ,в якій вона просить видати судовий наказ про стягнення з ДП «ЗАВОД 410 ЦА» заборгованості на загальну суму 420 075,45 грн., з якої: не виплачена заробітна плата - 244 381,32 грн., середній заробіток за час затримки в розрахунку - 175 694,13 грн.
Дослідивши матеріали поданої заяви, вбачається наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Зі змісту поданої заяви слідує, що підтвердженням факту наявності заборгованості з нарахованої, але невиплаченої, заробітної плати є довідка ДП «ЗАВОД 410 ЦА» за № 87 від 26.04.2023 року, копія якої додається.
Однак, вказана довідка містить інформацію про загальну суму доходу ОСОБА_1 за період з листопада 2022 року по лютий 2023 року - 244 381,32 грн. (за винятком утримань - 303 579,29 грн.). Жодних відомостей про наявність у підприємства заборгованості ні вказаний документ, ні будь-який інший - не містить.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
У відповідності до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої, працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, з Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: