Ухвала від 11.05.2023 по справі 640/6812/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/6812/22

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі 640/6812/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року розгляд справи № 640/6812/22 за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено на 17 травня 2023 року о 11:40 год.

Однак, в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року допущена описка, а саме призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2023 р. о 11:00 год.

Так, суддя-доповідач вважає, що питання про виправлення описки за власною ініціативою у судовому рішенні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Таким чином, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року про призначення справи до розгляду допущена описка, так як помилково зазначено «16 травня 2023 р. о 11:00 год.» замість вірного «17 травня 2023 року о 11:40 год.»

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі 640/6812/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вважати правильним дату та час розгляду справи «17 травня 2023 року о 11:40 год.»

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

Попередній документ
110801816
Наступний документ
110801818
Інформація про рішення:
№ рішення: 110801817
№ справи: 640/6812/22
Дата рішення: 11.05.2023
Дата публікації: 15.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2024)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.09.2022 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.05.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ЄРЕСЬКО Л О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
Національна поліція України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Панасюк Олег Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
позивач (заявник):
Ярошенко Віталій Миколайович
представник:
Кундельський Василь Іванович
представник позивача:
Полтавська Наталя Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е