справа № 703/978/23
провадження № 1-кп/691/267/23
11 травня 2023 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12023250350000109 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-
встановив:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12023250350000109 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
09 травня 2023 року за вхідним №ЕП-1270/23 від захисника ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з його участю, з підстав дії періоду воєнного стану, неналежне транспортне сполучення, з метою економії часу, вказавши суд до якого може прибути Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Вивчивши письмове клопотання про участь захисника та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового засідання на визначений день та час, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Захисник ОСОБА_2 у поданому клопотанні просить провести підготовче судове засідання 11 травня 2023 року в режимі відеоконференції. Згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 04 травня 2023 року, проте у кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання та призначено обвинувальний акт до судового розгляду. Остільки, у кримінальному провадженні триває стадія судового розгляду, вважаю за необхідне вирішити питання про участь захисника дистанційно, а саме у судовому засіданні під час судового розгляду.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника і обвинуваченого м.Сміла Черкаської області, суд має можливість забезпечити, проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого вони можуть прибути в адміністративних межах м.Сміла, а саме Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні №12023250350000109 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12023250350000109 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, 11 травня 2023 року 09 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, з участю захисника ОСОБА_2 ..
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 11 травня 2023 року 09 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України, вручити до початку судового засідання захиснику пам”ятку про процесуальні права і обов'язки та надіслати на адресу суду розписку про їх вручення.
Захиснику ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для організації її виконання, а захиснику, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1