Справа № 569/3723/23
08 травня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засiданнi в мiстi Рiвному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочки, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочки.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2 , укладений в Рівненському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис за № 2089. Визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.12.2017 зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , який зареєстрований у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було , актовий запис за № 2089.
Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалося, в кожного із них різні погляди на сімейні цінності та життєві ситуації. Все призвело до того, що почуття любові між ними було втрачено.
З жовтня 2021 року проживають окремо один від одного. Наявність малолітньої дитини не дозволяє їм розірвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Примирення між ними бути не може, на даний час в кожного із них своє життя. Збереження шлюбу протирічить її інтересам.
Дочка проживає з нею і зареєстрована по місцю її проживання. Їй необхідно визначити місце проживання дочки з нею, щоб вона могла безперешкодно вирішувати життєві питання, як то про її тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька. Для їхнього з дочкою проживання в її розпорядженні квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Вона працює в ТОВ ВТП «Агропереробка» на посаді директора з розвитку, її середньомісячна заробітна плата за останні шість місяці складає 20000 грн. Доходу від її діяльності вистачає для задоволення потреб дочки, як то харчування, одяг, відпочинок за межами України та інше. Вона має змогу самостійно належним чином утримувати дочку, навіть якщо батько дитини не буде допомагати їй матеріально.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася.
Представник позивачки адвокат Рудика С.Ю., яка діє згідно ордеру серія ВК № 1078756 подала до суду заяву ( вх.№ 23602/23-вх.) про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підстримала. Сторона позивача у підготовче засідання заяви про відмову чи залишення позову без розгляду , не подала.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає , не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу без його участі, за участі його представника -адвоката Михалевича Д.А.
Від представника відповідача адвоката Михалевича Д.А., який діє згідно ордеру серія ВК № 1081634 до суду надійшла заява (вх..№21636/23-вх.) у якій просить судовий розгляд справи проводити без участі представника відповідача.
Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з'явилась.
Суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів .
Ухвалою суду від 16.03.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання з участю сторін. Дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому засіданні пред'явленого до нього позову дає право суду в підготовчому засіданні ухвалити рішення. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.12.2017 року, який було зареєстровано Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , актовий запис № 2089. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно актового запису № 2782, зареєстрований 01.11.2018 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненської області . Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, разом не проживають з жовтня 2021 року, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та інтересам малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.
Відповідно до ч. 4 ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв'язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 113749 від 01.11.2018 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , що є зареєстрованим місцем проживання позивачки. Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Оглянутою копією довідки №26 від 27.02.2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 працює в ТОВ ВТП «Агропереробка» на посаді директора з розвитку. Середньомісячна заробітна плата за останні шість місяці складає 20000 грн.
Також встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 195497764.
Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи інтереси дитини, її вік, стать, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання дочки з матір'ю, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, ч.1 ст. 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дочки, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24.12.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , актовий запис № 2089, розірвати.
Визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір'ю - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028,м.Рівне, вул.Поштова, 2, код ЄДРПОУ 25675397. Повний текст рішення виготовлено 10.05.2023
Суддя О.В.Панас