Справа № 562/727/23
"11" травня 2023 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був укладений та зареєстрований 16 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області /актовий запис №31/, обґрунтовуючи тим, що спільне життя між ними не склалося, у зв'язку з чим проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам.
У відзиві на позов відповідач просив надати сторонам строк для примирення.
Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року клопотання відповідача задоволено та надано сторонам в справі одномісячний строк для примирення.
У судове засідання 11 травня 2023 року сторони не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Згідно поданої позивачем заяви позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без її участі.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16 квітня 2016 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області /актовий запис №31/, від якого мають малолітніх дітей, які проживають з матір'ю і спору щодо місця їх проживання немає.
Згідно положень ст.51 Конституції України, ст.ст.21, 24 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст.5 Протоколу №7 «Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Сторони втратили один до одного почуття любові, відсутність взаєморозуміння призвели до відчуження між сторонами, миритись вони не бажають, шлюб існує формально і подальше його збереження є недоцільним.
З роз'яснень, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року , якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Протягом наданого судом двомісячного строку сторони не примирилися.
З огляду на викладене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України та керуючись ст.ст.258-273, 351 - 355 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області /актовий запис №31/, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: