ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.05.2023Справа № 910/6601/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши
клопотання ОСОБА_1
про повернення судового збору у справі
за позовом Громадської організації «Центр захисту інвалідів», м. Одеса
до
1. Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, м. Київ
2. Національної поліції України, м. Київ
3. Офісу Генерального прокурора, м. Київ
4. Одеської обласної прокуратури, м. Одеса
5. Головного управління Національної поліції в Одеській області, м. Одеса
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення 5 000,00 грн моральної шкоди,
Громадська організація «Центр захисту інвалідів» (далі - ГО «Центр захисту інвалідів»/позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (далі - відповідач-1), Національної поліції України (далі - відповідач-2), Офісу Генерального прокурора (далі -відповідач-3), Одеської обласної прокуратури (далі - відповідач-4) та Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - відповідач-5) про:
- визнання бездіяльності Національної поліції України, Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Одеській області під час досудового розслідування кримінального провадження №12021162510000384 від 31.03.2021 протиправною;
- стягнення з Державної казначейської служби України 5000,00 грн немайнової шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування.
Так, судом встановлено, що заявником в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію №0.0.2968883172.1 від 26.04.2023 на суму 5 368,00 грн, в якій платником вказано ОСОБА_1 .
Ураховуючи положення статті 2 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.05.2023 позовну заяву ГО «Центр захисту інвалідів» залишив без руху, оскільки надана до позовної заяви квитанція №0.0.2968883172.1 від 26.04.2023 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви ГО «Центр захисту інвалідів», зокрема, ОСОБА_1 не є особою, яка звертається до суду із вказаним позовом чи стосовно якої ухвалене судове рішення у даній справі.
08.05.2023 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 5 368,00 грн.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При цьому, за приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Так, за змістом п. 3 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).
Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 не подавав позовну заяву до Господарського суду міста Києва, сума сплаченого судового збору за квитанцією №0.0.2968883172.1 від 26.04.2023 на суму 5 368,00 грн підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 91, 123, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.2968883172.1 від 26.04.2023.
3. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №0.0.2968883172.1 від 26.04.2023, замінивши відповідною копією в матеріалах справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Бондарчук