Справа № 752/16162/21
Провадження по справі №1-кп/752/792/23
10 травня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
в ході судового розгляду за кримінальним провадженням №12020100010003823 відносно обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
з участю сторін кримінального провадження -
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 3 ст.307 КК України ОСОБА_3 .
В судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_3 , який без поважних причин не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, оскільки через його неявку розгляд справи не відбувається.
Захисник в судовому засіданні повідомила, що її підзахсний ОСОБА_3 , перебуває за кордоном, оскільки займаєтьмся волонтерською діяльністю, намагався надіслати клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проте у зязку з технічними недоліками заява не надійшла.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судове засідання було призначено на 11 год. 30 хв., 10.05.2023 року.
У призначений час обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
З урахуваннм того, що обвинувачений в судове зсідання без поважних причин не зявився, причини неприбуття не повідомив, до нього необідно застосувати стягнення в розмірі - 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 146, 323 КПК України, суд -
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрованоий та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень.
Ухвалу суду направити для виконання до Деснянського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 64) за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого.
Роз'яснити обвинуваченому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1