Справа № 752/7669/23
Провадження № 1-кс/752/3109/23
10 травня 2023 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області по справі № 361/275/23 від 08 березня 2023, в рамках кримінального провадження №42022112130000217,
До слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області по справі №361/275/23 від 08 березня 2023, в рамках кримінального провадження №42022112130000217.
В судове засідання особа, що звернулась із клопотанням, а також слідчий, прокурор в кримінальному провадженні не з'явились.
Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, оскільки на теперішній час досудове розслідування ведеться слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зі змісту означеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Наведені норми є загальними, отже, підлягають застосуванню і під час розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42022112130000217.
Згідно листа першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 28.04.2023 кримінальне провадження №42022112130000217 передано за підслідністю до Броварського РУП ГУНП в Київській області.
Отже, на час розгляду клопотання слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140050001904 є слідчі Броварського РУП ГУНП в Київській області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз'яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області по справі №361/275/23 від 08 березня 2023, в рамках кримінального провадження №42022112130000217- повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя