Справа №752/3188/23
Провадження №2/752/3827/23
про повернення позовної заяви
08 травня 2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати,-
ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20.02.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, та наданий позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків. Зазначена копія ухвали суду доставлена 22.03.2023 та 12.04.2023 позивачу до його електронного кабінету та електронної скриньки, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та довідкою про доставку електронного листа.
Вищевказану ухвалу позивач не виконала та не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати вважати неподаною і повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова