08 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 874/9/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О, Пєсков В.Г.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС"
про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами
у справі № 874/9/22
за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС"
про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/04-2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"
до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС"
про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу,
Постановою Верховного Суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" задоволено, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №874/09/22 сковано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у справі №1/04-2021.
17.04.2023 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" надійшла заява про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 у справі № 874/9/22 за нововиявленими обставинами, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору з посиланням на скрутне фінансове положення.
Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2023 заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху для усунення її недоліків, а саме : доказів сплати судового збору у розмірі 1488,00 грн та доказів надсилання копії заяви іншим учасникам провадження у справі № 874/9/22.
28.04.2023 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" надійшла заява в порядку усунення недоліків з наданням доказів надіслання копії цієї заяви іншим учасникам провадження у справі, а також з наданням доказів сплати судового збору у сумі 1488,00 грн.
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" в якості підстави подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами посилається на обставини, передбачені пунктом 1 частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якого підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" у заяві про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами зазначає, що Третейським судом при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/08-2022 прийнято рішення, яким первісним позов Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" на користь заявника заборгованість за поставлений товар в сумі 1121818,47 грн, пеню в сумі 56019,22 грн, 28593,90 грн інфляційних витрат, 15803,88 грн - витрат по третейському збору та 80000,00 грн витрат на правову допомогу. Заявник вказує, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" подано у справі № 1/08-2022 заяву про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті, в якій фактично він визнає, що договір поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" та Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" є недійсним; Третейський суд при Рівненській Торгово-Промисловій палаті є некомпетентним у розгляді спору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" та Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" щодо договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Отже, заявник вказує, що нововиявленою обставиною є факт визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021 недійсним та відсутність компетенції Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті розглядати спір, який виник при виконанні зобов'язань за вищевказаним договором поставки. Вказані обставини стали відомі заявнику 14.04.2023.
Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Виходячи з наведеного колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відкриття провадження за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 у справі № 874/09/22 за нововиявленими обставинами та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Керуючись статтями 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити провадження у справі № 874/09/22 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами.
2. Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання МААНС" про перегляд постанови Верховного Суду від 26.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 874/09/22 на 01 червня 2023 року о 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на заяву до 25 травня 2023 року.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 874/09/22 та витребувати з Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті матеріали третейської справи № 1/04-2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді О. Банасько
В. Пєсков
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду