ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення до розгляду
м. Київ
09.05.2023Справа № 910/577/23
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН9»
проухвалення додаткового рішення
у справі№ 910/577/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН9»
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Квартал-Київ.2"
простягнення 2 062 362,08 грн
Суддя Підченко Ю.О.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/577/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛКОН9" (далі також - позивач, ТОВ "ФАЛКОН9") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний квартал-Київ.2" (далі також - відповідач, ТОВ ) про стягнення заборгованості за договором резидентства № КК2-88/2020 від 08.01.2020, як складається з:
- 1 985 603,57 грн суми коштів, яка підлягає поверненню в якості забезпечувального платежу;
- 63 539,31 грн інфляційних втрат;
- 13 219,20 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Квартал-Київ.2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН9» суму забезпечувального платежу 1 985 603,57 грн, інфляційні втрати в розмірі 13 899,22 грн, 3% річних в розмірі 13 219,20 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 30 190,82 грн.
24.04.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 200 000, 00 грн.
Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН9» про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН9» призначити на 18.05.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.
2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Підченко