(вступна та резолютивна частина)
09 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/1444/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Геза Т.Д.
при секретарі Стойка В.В.
за участю:
прокурора - Хряк О.О., посвідчення від 08.02.2021 року №059740;
позивача - не з'явився;
1-го відповідача - Назаренко В.О., довіреність від 19.04.2023 року; наказ від 21.04.2020 року №26/ВК, Руженська Ю.О., наказ від 30.11.2022 року №88/ВК, довіреність від 10.04.2023 року;
2-го відповідача - адвокат Турлай С.В., свідоцтво від 07.12.2022 року №000403;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів “EаsyCon” апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” (вх..№485Х/1-18) та апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Харківській області (теперішня назва- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області)(вх..№486Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020 року у справі №922/1444/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Калантай М.В.), повний текст якого складено 07.08.2020 року
за позовом заступника прокурора Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби
до 1. Служби автомобільних доріг у Харківській області (теперішня назва- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
про визнання недійсним договору,
Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Харківській області (теперішня назва- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області) залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020 року у справі №922/1444/20 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя Т.Д. Геза
| № рішення: | 110741322 |
| № справи: | 922/1444/20 |
| Дата рішення: | 09.05.2023 |
| Дата публікації: | 11.05.2023 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (01.09.2020) |
| Дата надходження: | 13.05.2020 |
| Предмет позову: | визнання недійсним договору |
| 23.06.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 20.07.2020 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 28.07.2020 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 13.10.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2020 14:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2020 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2022 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 10:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.02.2023 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 19.04.2023 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.05.2023 11:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.07.2023 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 29.05.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |