Постанова від 09.05.2023 по справі 922/1444/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/1444/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Геза Т.Д.

при секретарі Стойка В.В.

за участю:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення від 08.02.2021 року №059740;

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - Назаренко В.О., довіреність від 19.04.2023 року; наказ від 21.04.2020 року №26/ВК, Руженська Ю.О., наказ від 30.11.2022 року №88/ВК, довіреність від 10.04.2023 року;

2-го відповідача - адвокат Турлай С.В., свідоцтво від 07.12.2022 року №000403;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів “EаsyCon” апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” (вх..№485Х/1-18) та апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Харківській області (теперішня назва- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області)(вх..№486Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020 року у справі №922/1444/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Калантай М.В.), повний текст якого складено 07.08.2020 року

за позовом заступника прокурора Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби автомобільних доріг у Харківській області (теперішня назва- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

про визнання недійсним договору,

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Харківській області (теперішня назва- Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2020 року у справі №922/1444/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Попередній документ
110741321
Наступний документ
110741323
Інформація про рішення:
№ рішення: 110741322
№ справи: 922/1444/20
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.09.2020)
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
23.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.10.2020 14:50 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2022 10:20 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 14:40 Касаційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 11:20 Касаційний господарський суд
29.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Харківській області
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
заявник апеляційної інстанції:
Служба автомобільних доріг у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба автомобільних доріг у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Харківської обласної прокуратури
Заступник прокурора Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
прокурор:
Заступник прокурора Харківської області
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ