ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/653/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Колоколова С.І.,
Разюк Г.П.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/653/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 15 вересня 2021 року (повний текст складено 15.09.2021)
у справі №915/653/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лого-Транс”
до відповідача: ОСОБА_1
про: стягнення коштів в сумі 5 033, 45 грн.,-
01.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі №915/653/21 (суддя Е.М. Олейняш), яким позивні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лого-Транс” були задоволені повністю.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/653/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 було доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/653/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі №915/653/21 було відкладено до надходження матеріалів зазначеної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
08.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Господарського суду Миколаївської області надійшов лист від 08.05.2023 (вих. №915/653/21/4509/23), в якому суд першої інстанції повідомив, що 24.01.2022 судова справа №915/653/21 передана до архіву Суду для архівного зберігання. 29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ Російської Федерації по будівлі Миколаївської обласної ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень Суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіву Суду, були пошкоджені або знищені. У переліку судових справ, які знайдені та вивезені з пошкоджених приміщень Суду немає справи №915/653/21. У зв'язку з цим вказана справа включена до переліку судових справ, які втрачені, про що Господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт від 08.05.2023.
Ураховуючи вказане, у Господарського суду Миколаївської області немає можливості направлення справи №915/653/21 до суду апеляційної інстанції на запит останнього.
Розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України унормовано відновлення господарським судом втраченого судового провадження.
Відповідно до статті 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За змістом статті 359 Господарського процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затверджений Законом "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX) в Україні з 24.02.2022 запроваджено воєнний стан на всій території України, з урахуванням відповідних Указів Президента України та Законів України про продовження воєнного стану.
З огляду на викладені обставини у листі Господарського суду Миколаївської області від 08.05.2023 №915/653/21/4509/23 та ненадходження до Південно-західного апеляційного господарського суду на 09.05.2023 матеріалів справи №915/653/21, беручи до уваги те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі №915/653/21 неможливо розглянути за відсутності матеріалів справи, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне ініціювати перед Господарським судом Миколаївської області розгляд питання щодо відновлення втраченого провадження у цій справі.
Разом з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу учасників справи №915/653/21 на те, що відповідно до пункту "г" ч. 1 статті 362 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть подавати всі наявні у них документи та матеріали для відновлення втраченого судового провадження. У зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі №915/653/21 за відсутності матеріалів справи, з метою дотримання прав учасників справи та керуючись основними засадами (принципами) господарського судочинства, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі №915/653/21 до отримання судом апеляційної інстанції матеріалів відновленого судового провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, 235, 314, 358, 359, 362 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Направити до Господарського суду Миколаївської області копії матеріалів апеляційного провадження для відновлення втраченого судового провадження у справі №915/653/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лого-Транс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 5 033, 45 грн.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2021 у справі №915/653/21 до надходження з Господарського суду Миколаївської області матеріалів відновленого судового провадження у даній справі до Південно-західного апеляційного господарського суду.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк