ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1145/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» адвоката Слюсар Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги
Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2023
по справі №916/1145/22
за позовом Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області та Миколаївської обласної ради
до відповідачів:
1. Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»
про визнання недійсною процедуру закупівлі та договору про закупівлю на 24 996 000грн, застосування насідків недійсності провочину.
суддя суду першої інстанції - Погребна К.Ф.
місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.
Повний текст рішення складено та підписано 23 лютого 2023 року.
В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. знаходиться справа №916/1145/22 за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2023.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2023 у справі №916/1145/22. Призначено розгляд апеляційної скарги на 30.05.2023 о 14:00 год.
27.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» адвоката Слюсар Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просив задовольнити заяву про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду та проводити розгляд судового засвідання, призначеного на 30.05.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку, за зареєстрованною електронною адресою: kadric@ukr.net.
Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» адвоката Слюсар Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу «відеоконференцзв'язку» по справі №916/1145/22, розгляд якої призначено на 30.05.2023 о 14:00 год. підлягає задоволенню.
У зв'язку з тим, що суддя член-колегії Богатир К.В. з 24.04.2023 по 05.05.2023 відповідно до наказу голови суду від 18.04.2023, №67-в, перебував у відпустці, то питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується 08.05.2023.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» адвоката Слюсар Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу «відеоконференцзв'язку» по справі №916/1145/22, розгляд якої призначено на 30.05.2023 о 14:00 год. - задовольнити.
2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзвёязку» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» адвокату Слюсар Олександру Володимировичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.05.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: kadric@ukr.net.
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Філінюк І.Г.
Суддя: Аленін О.Ю.
Суддя: Богатир К.В