Справа № 945/180/23
Провадження 1-кп/945/90/23
Ухвала
09 травня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодарівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання, у виді позбавлення волі на строк три роки.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20.05.2021 вирок Заводського районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2021 року змінено в частині призначеного покарання. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки, з покладенням обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
З 22 червня 2021 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Миколаївський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки.
У судове засідання представник органу пробації не з'явився; 10.02.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився; про дату та час розгляду подання повідомлений. 10.02.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився. 09.05.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю, вважає за можливе задовольнити подання.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.
З матеріалів особової справи № 19/2021 вбачається, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку з 22.06.2021, характеризується в цілому позитивно. Обов'язки покладені на нього судом виконані. До кримінальної відповідальності не притягався; один раз притягався до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання в.о. начальника Миколаївського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 27 січня 2021 року, - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
09.05.2023