Постанова від 08.05.2023 по справі 945/94/23

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/94/23

Провадження № 3/945/222/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 21.01.2023 о 21 годині, на АЗС “Брсм”, у с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області, по вул. Одеське шосе, 1А, керував автомобілем DAF XF 95.480, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом WACKENHUT, державний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтвервалу та скоїв наїзд на споруду. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 20.03.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: результатом тесту Драгер ОСОБА_1 , відповідно до якого результат тесту 0.00% (а. с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2023 (а. с. 2); схемою місця ДТП (а. с. 3); заявою ОСОБА_2 про фіксування факту пошкодження майна - фасаду колони ПРК № 3 АЗС БРСМ за адресою: с. Весняне, вул. Одеське шосе, 1А (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2023, відповідно до яких, 21.01.2023, він перебував на робочому місці, а саме: АЗС БРСМ за адресою: с. Весняне, вул. Одеське шосе, 1А, приблизно о 21 годині, на АЗС заїхав автомобіль DAF XF 95.480, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом WACKENHUT, державний номер НОМЕР_2 , який стояв біля колони № 3. Після того, як автомобіль був заправлений, водій почав рухатися та зачепив причепом фасад колони ПРК № 3, та колесом острівець ПРК №3, після чого водій зупинився (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2023, відповідно до яких, приблизно о 21 годині, він їхав у м. Нова одеса та заїхав на заправку БРСМ. ОСОБА_1 керував автомобілем DAF XF 95.480, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом WACKENHUT, державний номер НОМЕР_2 , та перед початком руху, не дотримався безпечного інтервалу, був неуважний та допустив зіткнення зі спорудою (а. с. 6).

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

Попередній документ
110736194
Наступний документ
110736196
Інформація про рішення:
№ рішення: 110736195
№ справи: 945/94/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності Гринь Миколу Володимировича за ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
07.02.2023 09:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
20.03.2023 09:50 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.04.2023 16:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
09.05.2023 08:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гринь Микола Володимирович