Ухвала від 08.05.2023 по справі 522/16825/21-Е

Номер провадження: 22-ц/813/5940/23

Справа № 522/16825/21-Е

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка Валерія Миколайовича, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів

встановив :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», приватного виконавця виконавчого округу міста Одеса Притуляка В.М., третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К., про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, стягнення судових витрат відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Веріковська Т.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї письмових документів не вбачається, що скаржник сплатив судовий збір у відповідному розмірі за подання скарги та надав оригінал платіжного документу.

Клопотання про відстрочку, розстрочку або звільнення від сплати судового збору скаржником не заявлялись.

Порядок сплати, ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2102 грн.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 підп. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити 3783,60 грн (840,80 + 840,80 + 840,80 = 2522,40 * 150% = 3783,60), для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскарження справи)по справі _________(Номер справи),Одеський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернена скаржнику.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Веріковська Тетяна Анатоліївна на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2023 року залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Одеського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не будуть виправлені, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко

Попередній документ
110731872
Наступний документ
110731874
Інформація про рішення:
№ рішення: 110731873
№ справи: 522/16825/21-Е
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про визнання незаконним постанови приватного виконавця, акту про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюднених торгів
Розклад засідань:
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.05.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
21.10.2021 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2021 14:40 Приморський районний суд м.Одеси
30.11.2021 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
20.12.2021 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
17.01.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.03.2022 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.08.2022 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.10.2022 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.01.2023 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.02.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.11.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
20.02.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
02.04.2024 14:25 Одеський апеляційний суд
02.04.2024 14:35 Одеський апеляційний суд
23.07.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
23.07.2024 14:45 Одеський апеляційний суд
05.11.2024 13:30 Одеський апеляційний суд
05.11.2024 13:40 Одеський апеляційний суд
11.02.2025 11:45 Одеський апеляційний суд
11.02.2025 12:00 Одеський апеляційний суд
03.06.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
03.06.2025 14:45 Одеський апеляційний суд
25.11.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
25.11.2025 14:40 Одеський апеляційний суд
24.03.2026 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗНЕЦОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНУХА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЗНЕЦОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНУХА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Одеса Притуляк Валерій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
адвокат:
Мастістий Ілля Андрійович
Подорожній Андрій Сергійович
заявник:
Герцкис Борис Семенович
представник відповідача:
Гросу В.Є.
Зауліна Ольга Григорівна
представник позивача:
ВЕРІКОВСЬКА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторія Костянтинівна