Ухвала від 08.05.2023 по справі 200/1843/23

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року Справа №200/1843/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Холостенко Олексій Васильович в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся через підсистему “Електронний суд” Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області (ідентифікаційний код 43532003, 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Енгельса Ф., 43) про визнання протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області щодо ненарахування і невиплати з 08.11.2022 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», зобов'язання здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 додаткової винагороди, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі 100000,00 грн на місяць починаючи з 24.02.2022. по 08.11.2022.

Пільги щодо сплати судового збору визначені у ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно частини першої цієї статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Також позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу надати суду у 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали відзив на позовну заяву, всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; довідку про заробітну плату за період з 24.02.2022. по 08.11.2022, що містить щомісячну інформацію про її складові; за наявності - накази про нарахування та виплату додаткової винагороди на виконання постанови КМУ №168, довідку (розрахунок) про нарахування та виплату додаткової винагороди, встановленої постановою КМУ №168; доказ направлення відзиву та вказаних документів іншим учасника справи.

Роз'яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош

Попередній документ
110731577
Наступний документ
110731579
Інформація про рішення:
№ рішення: 110731578
№ справи: 200/1843/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання здійснити нарахування та виплатити додаткову винагороду
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОШКОШ О О
відповідач (боржник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Донецькій області
позивач (заявник):
Попов Ярослав Вікторович
представник позивача:
Холостенко Олексій Васильович