Ухвала від 09.05.2023 по справі 160/1598/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2023 року Справа № 160/1598/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Східного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги, -

УСТАНОВИВ:

31.01.2023р. Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 01.02.2023р. в справі № 160/1598/23 позовну заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство "Нафтатранссервіс" про визнання протиправною та скасування вимоги - повернуто позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2023р. в справі № 160/1598/23 апеляційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" задоволено повністю. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2023р. в справі № 160/1598/23 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1598/23.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Зобов'язати позивача надати до суду оригінал позовної заяви p завіреними належним чином копіями додаків згідно переліку, у відповідності до кількості сторін у справі, а також запропонувати позивачу надати суду копії всіх додаткових угод до договору№ 27 від 12.02.2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, а також зобов'язати третю особу надати до суду разом із письмовими поясненнями на позов документи, що підтверджують надання письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
110731525
Наступний документ
110731527
Інформація про рішення:
№ рішення: 110731526
№ справи: 160/1598/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.04.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
19.06.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.07.2023 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд