Ухвала від 04.05.2023 по справі 308/4534/23

Справа № 308/4534/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.05.2023 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, що знаходиться за адресою: пл. Народна, 4, м. Ужгород, до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ужгородська міська рада, що знаходиться за адресою: пл. Поштова, 4, м. Ужгород, про стягнення заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки та штрафу за вчинене правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ужгородська міська рада, про стягнення заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки та штрафу за вчинене правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ужгородська міська рада, про стягнення заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки та штрафу за вчинене правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 29 травня 2023 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву на позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай

Попередній документ
110726045
Наступний документ
110726047
Інформація про рішення:
№ рішення: 110726046
№ справи: 308/4534/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 11.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про стягнення заподіяної шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки та штрафу за скоєне правопорушення
Розклад засідань:
29.05.2023 14:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.12.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.01.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.03.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2024 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.02.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області