Ухвала від 04.05.2023 по справі 127/5810/23

Справа №127/5810/23

Провадження №1-кс/127/5056/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним його скарги на постанову слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 42018020000000254,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним його скарги на постанову слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 42018020000000254.

03 травня 2023 року під час розгляду вищезазначеної заяви ОСОБА_2 під головуванням слідчого судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заявив останньому відвід, оскільки він йому не довіряє.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду заяви, у зв'язку з впровадженням воєнного стану на території України, вважаю за доцільне провести судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним його скарги на постанову слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 42018020000000254 провести у режимі відеоконференції.

Судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_2 призначити на 12.45 год. 10 травня 2023 року.

Копію ухвали направити в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, для організації проведення судового розгляду справи №127/5810/23 в режимі відеоконференції за участю особи, яка подала заяву, - засудженого ОСОБА_2 .

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: