Справа №127/8599/23
Провадження №1-кс/127/3461/23
01 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від працівників УМП ГУНП у Вінницькій області, про те, що в ході проведення особистого пошуку було встановлено, що в м. Вінниці невідома дівчина ОСОБА_4 орендувала окрему квартиру в АДРЕСА_1 , облаштувала її під місце розпусти і утримує з метою власної наживи, а саме надає в ній послуги сексуального характеру у вигляді класичного та орального сексу за грошову винагороду в розмірі 2000 гривень за годину. В ході перевірки отриманої інформації стало достовірно відомо, що гр. ОСОБА_4 розміщує оголошення у всесвітній мережі Інтернет на сайті інтимних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 також створила телеграм канал для пошуку клієнтів яким надає послуги сексуального характеру у вигляді класичного і орального сексу за грошову винагороду в розмірі 2000 за годину.
По даному факту 10.02.2023 слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12023020010000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.
Крім того, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УМП ГУНП у Вінницькій області, у якому викладено інформацію про те, що невстановлена особа ОСОБА_4 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за вказаним місцем проживання, у орендованій квартирі, створила та утримує місце розпусти, де надає послуги інтимного характеру за грошову винагороду у розмірі 2000,00 гривень за годину, у вигляді орального та класичного сексу. Також було отримано інформацію, від сусідів, що в даній квартирі проживають особи жіночої статі, останні наголошують, що дану квартиру відвідує велика кількість чоловіків і в даній квартирі шумно себе поводять.
Також, в ході досудового розслідування на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання у орендованій квартирі створили та утримують місце розпусти, де надають послуги інтимного характеру за грошову винагороду у розмірі 2000 гривень за годину, у вигляді орального та класичного сексу. Під час проведення заходів спрямованих на встановлення осіб, які користувалися послугами інтимного характеру встановлених громадянок, в період з 01.10.2022 по теперішній час виникла необхідність тимчасового доступу до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 за допомогою яких вони здійснювали домовленість про надання послуг і розміщували в оголошення про надання сексуальних послуг.
В зв'язку з викладеним, з метою встановлення причетності невстановлених осіб, до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку, з метою здобуття доказової бази у даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номерам СІМ карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості вхідних та вихідних СМС повідомлень, номера абонентів, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив'язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу з 01.10.2022 по теперішній час, з можливістю вилучення копій документації в друкованому та електронному вигляді, слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в друкованому та електронному вигляді інформації по номерах СІМ карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок з прив'язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу за період часу з 01.10.2022 по 28.03.2023.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя