Справа № 165/1498/23
Провадження № 1-кс/165/529/23
08 травня 2023 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12023030520000351 від 03.05.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.04.2023 близько 16:00 год., невідома особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "Tecno", який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду.
03 травня 2023 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12023030520000351внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, 04.05.2023 в період часу з 10:05 год. по 10:25 год., слідчим СВВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223, 237 КПК України згідно протоколу добровільної видачі та огляду речей було здійснено добровільну видачу гр. ОСОБА_6 , мобільного телефону марки «TecnoBD2dPOP5», чорного кольору, який було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №PSP1172730, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого.
Вилучений 04.05.2023 під час проведення добровільної видачі та огляду речей мобільний телефон, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальним об'єктом, який міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучений 04.05.2023 під час проведення добровільної видачі та огляду речей мобільний телефон відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження - є необхідність у накладені арешту на вищевказаний мобільний телефон.
В судове засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому. Також подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності володільця майна, оскільки останній за місцем проживання відсутній, на зв'язок не виходить.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду речей, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 04.05.2023 добровільної видачі та огляду речей гр. ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «TecnoBD2dPOP5» чорного кольору, який поміщено в спец.пакет НПУ №PSP1172730, який заклеєно липкою стрічкою пакета та засвідчено підписами понятих та слідчого.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1