Справа № 161/7160/23
Провадження № 1-кс/161/2387/23
м. Луцьк 09 травня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
05.05.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого відносно ОСОБА_5 . Клопотання захисника мотивоване тим, що підозрювана ОСОБА_5 на даний час змінила місце свого проживання, а тому просить змінити їй адресу перебування під домашнім арештом з адреси АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , із збереженням раніше обраних обмежень.
У судовому засіданні підозрювана та її захисник, кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечила.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 підозрюваній ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладенням на підозрювану обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Так, зокрема, підозрюваній ОСОБА_5 було заборонено залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 в період доби з 22:00 по 06:00, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у м.Луцьку для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2023 було змінено місце застосування домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 на: АДРЕСА_1 , із збереженням раніше покладених обов'язків.
На даний час підозрювана ОСОБА_5 змінила місце свого проживання на: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору про оренду квартири від 02.05.2023.
За таких обставин, із метою забезпечення належного виконання обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту є підставним та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.201, 194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який застосований відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023, а саме:
Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22:00 по 06:00, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у м.Луцьку для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Решту обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2023 залишити без змін.
Строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту залишається незмінним та спливає 24 травня 2023 року.
Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя