Справа № 161/11487/21
Провадження № 1-кп/161/307/23
м. Луцьк 09 травня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши у залі судових засідань в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580000357, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Потерпіла ОСОБА_8 подала клопотання про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2021, а саме на золотий хрестик із розп'яттям « Ісуса Христа » і написом «Спаси и сохрани», сережки круглої форми у вигляді кілець, виготовлені із металу сірого кольору, золотий ланцюжок 585-ї проби, кулон круглої форми по середині якого наявний знак «Скорпіон».
З'ясувавши міркування учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст.ст. 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.174 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2021 накладено арешт на золотий хрестик із розп'яттям « Ісуса Христа » і написом «Спаси и сохрани», сережки круглої форми у вигляді кілець, виготовлені із металу сірого кольору, золотий ланцюжок 585-ї проби, кулон круглої форми по середині якого наявний знак «Скорпіон», з метою збереження речового доказу.
Враховуючи ті обставини, що потерпілою ОСОБА_8 доведено, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті майна, оскільки подальше утримання майна не є співмірним з завданнями кримінального провадження та призводить до порушення розумного балансу між приватно-правовим та публічно-правовим інтересом, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 7, 16, 174, 372 КПК України, суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити.
Скасувати арешт на майно, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2021, а саме на: золотий хрестик із розп'яттям « Ісуса Христа » і написом «Спаси и сохрани», сережки круглої форми у вигляді кілець, виготовлені із металу сірого кольору, золотий ланцюжок 585-ї проби, кулон круглої форми по середині якого наявний знак «Скорпіон».
Речові докази у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030580000357, а саме золотий хрестик із розп'яттям « Ісуса Христа » і написом «Спаси и сохрани», сережки круглої форми у вигляді кілець, виготовлені із металу сірого кольору, золотий ланцюжок 585-ї проби, кулон круглої форми по середині якого наявний знак «Скорпіон», передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий