Справа № 161/17060/22
Провадження № 2-п/161/61/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 травня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС'Мірошнікова Віктора Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування на покриття матеріальних збитків,-
05 травня 2023 року від представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС'Мірошнікова Віктора Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 травня 2023 року,12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв'язку EasyCon.
Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому,в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Мірошнікова Віктора Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212,ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування на покриття матеріальних збитків, призначене на «11»травня 2023 року о 12 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Мірошнікова Віктора Олександровича у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».
Роз'яснити представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС'Мірошнікова Віктора Олександровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк