Справа № 159/2901/17
Провадження № 1-кс/159/1191/23
про дозвіл на затримання з метою приводу
09 травня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030110000767 від 31 березня 2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
с. Пироговці Прилуцького району Чернігівської області, циганки, громадянки України, з початковою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, а саме: 01.11.2011 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначеного цим та попереднім вироком у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2012 року замінено невідбуту частину покарання строком 1 рік 1 місяць 12 днів більш м'яким у вигляді обмеження волі. 10.06.2013 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 року звільненої умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 3 місяці 22 дні, за що судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила новий умисний злочин проти власності.
Так, ОСОБА_5 , повторно, 30.03.2017 року, близько 09 год. 30 хв., діючи з прямим умислом та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла у житловий будинок, який розміщений по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 8 500 гривень, 300 польських злотих, що згідно курсу НБУ становить 2 056 гривень 85 копійок, 80 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 2 163 гривні 20 копійок, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди на загальну суму 12 720 гривень 20 копійок.
31 березня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030110000767.
25.11.2017 року слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області на підставі ст. 281 КПК України було винесено постанову про розшук підозрюваної ОСОБА_5 оскільки місце її перебування не встановлено.
08.11.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалами слідчих суддів неодноразово надався дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 07.11.2022 року було надано дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дозвіл надано строком на 6 місяців з дня постановлення ухвали.
Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 невідоме, оскільки остання переховується від органів досудового розслідування.
Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Оскільки підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, була оголошена в розшук, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що встановлено попередніми ухвалами слідчого судді.
На час розгляду клопотання слідчим суддею місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 встановити не вдалось.
Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошена в розшук, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя -
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.
Після затримання ОСОБА_5 слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваній.
Виконання ухвали покласти на Ковельське РУП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1