Ухвала від 05.05.2023 по справі 331/2095/23

Дата документу 05.05.2023 Справа № 331/2095/23

запорізький апеляційний суд

Провадження № 11-п/807/64/23Суддя-доповідач ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 331/2095/23

Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

05 травня 2023 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, які надійшли з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для вирішення питання про внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення цього кримінального провадження на розгляд до Галицького районного суду м.Львова,

ВСТАНОВИЛА

подання суду обґрунтована тим, що у Галицькому районному суді м.Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, частинами 4 і 5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.5 ст.301 КК. Події кримінальних правопорушень пов'язані між собою і фактично мали місце одночасно і мають спільні обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою та перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», що перешкоджає своєчасному розгляду вказаного кримінального провадження Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

Таким чином, місцевим судом ставиться питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом, у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, частинами 4 і 5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.152, ч.2 ст.156, ч.5 ст.301 КК, справа призначена до розгляду на 12.05.2023 року.

Відповідно до ухвали Галицького районного суду м.Львова від 10.04.2023 року строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_4 продовжено до 08.06.2023 року.

Таким чином, обвинувачений територіально знаходиться у м.Львів, до нього застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, забезпечити особисту безпосередню участь обвинуваченого у судових засіданнях у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя не можливо.

Дана обставина унеможливлює своєчасний розгляд провадження щодо ОСОБА_4 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до положень ч.3 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для внесення Запорізьким апеляційним судом до Верховного Суду подання про вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
110718947
Наступний документ
110718949
Інформація про рішення:
№ рішення: 110718948
№ справи: 331/2095/23
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи; Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.08.2023
Розклад засідань:
25.04.2023 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.05.2023 10:00 Запорізький апеляційний суд
29.06.2023 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.10.2023 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
21.11.2023 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
12.01.2024 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
23.01.2024 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.03.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.04.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.06.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.09.2024 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.12.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.01.2025 14:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛЬЦ ДАРИНА МИКИТІВНА
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Катренко Роман Володимирович
обвинувачений:
Хрущов Андрій Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Зубач Андрій Леонідович
потерпілий:
Непомнюща Діана Романівна
прокурор:
Яланська Альона Петрівна
суддя-учасник колегії:
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА