Справа № 308/16921/22
Провадження № 22-ц/4806/325/23
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: судді Джуги С.Д.,
суддів: Куштана Б.П., Готри Т.Ю.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2022 року у складі судді Придачука О.А., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
17 березня 2023 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2022 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На адресу Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На обгрунтування пропуску строку у заяві зазначено, що копію оскаржуваної ухвали від 23 грудня 2022 року ОСОБА_1 не отримував. Зміст тексту ухвали апелянту став відомий 12 березня 2023 року після його оприлюднення 03 березня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Стосовно поданої заяви слід зазначити наступне.
Згідно зі ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. часник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2022 року у даній справі постановлено оскаржувану ухвалу. Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію оскаржуваної ухвали надіслано апелянту ОСОБА_1 - 23.12.2023 року. Однак, відомості про вручення копії ухвали в матеріалах справи відсутні. Згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалу суду оприлюднено 03 березня 2023 року, після чого 17 березня 2023 року апелянтом подано апеляційну скаргу.
З врахуванням того, що апеляційну скаргу подано апелянтом протягом п'ятнадцятиднів з дня ознайомлення з текстом ухвали, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.
Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, слід зупинити дію ухвалиУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2022 року.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2022 року.
Зупинити дію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2022 року.
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Головуючий
Судді