08 травня 2023 року м. Кропивницький
справа № 398/3995/22
провадження № 22-ц/4809/751/23
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Чельник О. І.,
дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року в задоволені позову ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що повний текст рішення суду першої інстанції не було отримано позивачем і з його текстом останній був ознайомлений 26.03.2023 через Єдиний державний реєстр судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Матеріалами справи підтверджується, що в судове засідання суду першої інстанції призначене на 10 січня 2023 року сторони по цивільній справі не з'явились (а. с. 30).
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року в задоволені позову ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди відмовлено (а. с. 31-34).
Згідно супровідного листа від 11 січня 2023 року № 1276/23 на адресу позивача було надіслано копію рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року (а. с. 35), однак, конверт з поштовим вкладенням повернувся на адресу суду із відміткою про підставу невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 37-38).
Даних про вручення особисто ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.
Враховуючи, що матеріали справи не містять даних про вручення позивачу копії оскаржуваного рішення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, підстави пропуску строку є поважними, а тому ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім того, за змістом частини четвертої статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на викладене, наявні підстави для зупинення дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.
Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року.
Зупинити дію рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 29 травня 2023 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді С. М. Єгорова
О. І. Чельник