Справа №464/2865/23
пр № 2-о/464/98/23
08 травня 2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська обласна державна адміністрація про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_2 документів, а саме: свідоцтва про народження, диплома, свідоцтва про одруження, трудової книжки, а також факт видачі й належності довідки Інформаційного центру Управління внутрішніх справ Львівської області від 30.09.1992 №4/5-17230-м.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.4 ст.294 цього Кодексу справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Згідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Так, у заяві заявник зокрема просить встановити факт належності їй свідоцтва про народження, диплома, свідоцтва про одруження, трудової книжки та довідки, які видавались різними організаціями та державними органами. Однак, заінтересованою особою заявник зазначає лише Львівську обласну державну адміністрацію.
Таким чином, всупереч вимогам ст.42 та ч.4 ст.294 ЦПК України, заявником ОСОБА_1 не зазначено у заяві усіх заінтересованих осіб.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За умовами ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.
Разом з тим, заявником в порушення вимог ч.1 ст.318 ЦПК України в заяві не зазначено причини неможливості внесення змін до свідоцтва про народження, диплома, свідоцтва про одруження, трудової книжки та довідки Інформаційного центру Управління внутрішніх справ Львівської області від 30.09.1992 №4/5-17230-м.
За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу(окреме провадження).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву про встановлення факту, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, шляхом подання заяви, з дотриманням вимог ст.ст.42, 294, 318 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 318, 354 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська обласна державна адміністрація про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 05 травня 2023 року.
Суддя М.В. Борачок