Ухвала від 01.05.2023 по справі 297/3333/22

Справа № 297/3333/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

01 травня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000390 від 17.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 01 травня 2023 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала за неможливе проведення судового розгляду без вказаних свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з позицією свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід до вказаних свідків на наступне судове засідання.

Оскільки неявка свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне застосувати до них привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 14 червня 2023 року на 13:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідків:

1.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ;

3.ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_3 ;

4.ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_4 ;

5.ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_5 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, начальнику Новгород-Сіверському ВП ГУНП в Чернігівській області, начальнику РВП №1 ГУНП в Хмельницькій області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН