Справа № 219/1353/22
Провадження № 3/229/590/2023
08 травня 2023 року суддя Хомченко Л.І. Дружківського міського суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) прикордонного загону,
за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 січня 2022 року близько 03 години 15 хвилин, під час виконання службових обов'язків військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи в прикордонному наряді «Контрольний пост в КПВВ «Майорське» в районі н.п. Зайцеве, Бахмутського району, Донецької області, недбало поставився до виконання обов'язків військової служби, а саме: не здійснював спостереження за прилеглою місцевістю, що дозволило першому заступнику начальника загону - начальнику штабу полковнику ОСОБА_2 непоміченим впритул підійти до позиції прикордонного наряду, послабив контроль за діями та дисципліною підпорядкованих йому на період служби прикордонного наряду, порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, пунктів 4,5 глави 1 розділу 2 та пункту 11 глави 5 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС № 1261 від 19.10.2015 року, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ. Правопорушення вчинив в умовах дії особливого періоду. На підставі вищевикладеного військовослужбовець відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) прикордонного загону майстер-сержант ОСОБА_1 недбало поставився до обов'язків військової служби під час дії особливого періоду в Україні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 статтею 172-15 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Хомченко
08 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області