Справа №519/333/18
1-кп/519/28/23
09.05.2023 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12018160200000039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 185 КК України
Встановив:
Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 від 02.11.2022 дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 23.03.2023 постановлено внести подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №519/333/18 до Суворовського районного суду м. Одеси для об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження із кримінальним провадженням №519/180/22 №12021160000000921 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 189 ч.ч. 2, 3, 146 ч.2 КК України.
Постановою Одеського апеляційного суду від 17.04.2023 подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження залишено без задоволення.
08.05.2023 справа повернулась до Южного міського суду Одеської області.
Листом № 61.5-552 від 10.03.2022 ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області повідомило суд про унеможливлення конвоювання заарештованих осіб з СІЗО до судових установ на період воєнного стану.
На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в умовах Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні та те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», суддя дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.314, 319, 336, 370-372 КПК України, суддя
Постановив:
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_3
Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв'язок із Южним міським судом Одеської області 15 травня 2023 року о 15.30 годині для проведення дистанційного судового розгляду за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ