Справа № 752/8416/23
Провадження №: 3/752/3967/23
Іменем України
02 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , курсанта навчальної групи ВФФП ВІКНУ ім. Т.Шевченка, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП № 7, 13.04.2023 о 12-20 год. курсант ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння в межах військової частини (Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка) під час дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, у протоколі зазначав, що не погоджуєьтся із ним та результатами експертизи та просить надати іншу експертизу.
Дослідивши матеріали вважаю, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складення протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
Так, до протоколу додано висновок КМНКЛ «Соціотеріпія» від 20.04.2023, копію військового квитка ОСОБА_1 , витяги із наказів, в тому числі про прийняття на військову службу за контрактом курсанта ОСОБА_1 , якому присвоєно первинне звання «рекрут».
Між тим, доказів того, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено на території військової частини або військового об'єкту матеріали справи не містять.
Оскільки відсутні докази того, що Військовий інститут КНУ і.м Тараса Шевченка є військовим об'єктом або військовою частиною, та з огляду на положення статті 62 Конституції України, відповідно до якої обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 247 п. 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук