Справа № 725/172/21
Номер провадження № 2/570/174/2023
25 квітня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження, проведено підготовче судове засідання і яка слухається судом.
Як стало відомо із заяви представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Іовчик О.А., позивач ОСОБА_3 помер. В зв'язку з цим Рівненським районним судом було витребувано із Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ (м.Львів) копію актового запису про смерть, з якої вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, адвокат Іовчик О.А., подала до суду клопотання, в якому вказувала, що в зв'язку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, то між нею, та одним із спадкоємців первісного позивача - ОСОБА_3 , його дочкою ОСОБА_4 було укладено договір про надання правової допомоги по даній справі. Додатково зазначала, що з метою всестороннього, повного та об'єктивного вирішення даної справи, оскільки за наявної інформації син позивача і його спадкоємець - ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але на даний час він проходить службу в ЗСУ, тому для перевірки даних обставин вона просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Т.А. належним чином завірені матеріали спадкової справи № 69834373 (у нотаріуса № 49/2022) після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися. Представник сторони позивача, адвокат Іовчик О.А., та представник відповідачки ОСОБА_6 , адвокат Штогрін В.С., подали до суду заяви, в яких просили вирішити питання про витребування доказів у їх відсутності та не заперечили проти витребування матеріалів спадкової справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення і необхідним є витребування у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Т.А. належним чином завірені матеріали спадкової справи № 69834373 (номер у нотаріуса 49/2022) після смерті ОСОБА_3 , оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи та залучення до участі у справі правонаступників позивача.
Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення і ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника сторони позивача, адвоката Іовчик О.А., про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Т.А. належним чином завірену копію спадкової справи № 69834373 (номер у нотаріуса 49/2022) після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу направити до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Т.А. (пр-т.Миру, № 9, м.Рівне, 33028) для виконання, роз'яснивши обов'язок повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до судового розгляду на 06 червня 2023 року на 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остапчук Л.В.