Ухвала від 08.05.2023 по справі 904/2796/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/2796/22 (904/314/23)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг", м. Дніпро

відповідача-2: Державної організації "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ", м. Київ

про заборону використання, визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг", відповідача-2: Державної організації "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ" про заборону використання, визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку, зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

1. Прийняти дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Заборонити використання торговельної марки "ПриватЛізинг", власником якої на підставі свідоцтва України №97176 від 25.09.2008 є Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, код ЄДРПОУ 33274434).

3. Визнати недійсним повністю свідоцтво України №97176 від 25.09.2008 на торговельну марку "ПриватЛізинг", власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, код ЄДРПОУ 33274434).

4. Зобов'язати Державну організацію "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ" (01601, місто Київ, вул. Глазунова, буд. 1, код ЄДРПОУ 44673629) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки стосовно визнання повністю недійсним свідоцтва України № 97176 від 25.09.2008 на торговельну марку "ПриватЛізинг", власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 2Т, код ЄДРПОУ 33274434).

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 20.09.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг" (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, ЄДРПОУ 33274434) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2796/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2796/22(904/314/23) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 18.01.2023 прийнято матеріали справи №904/2796/22(904/314/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг", відповідача-2: Державної організації "УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ОФІС ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ІННОВАЦІЙ" про заборону використання, визнання недійсним свідоцтва на торговельну марку, зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.02.2023 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 23.02.2023 о 11:45 год.

Ухвалою суду від 23.02.2023 відкладено підготовче засідання на 07.03.2023 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 07.03.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 28.03.2023 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено судове засідання на 20.04.2023 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 20.04.2023 повернуто до розгляду справи №904/2796/22(904/314/23) у підготовчому провадженні та продовжено підготовче засідання. Призначено підготовче засідання на 16.05.2023.2023 об 11:30 год.

02.05.2023 від відповідача-2 надійшло клопотання вих. №Вих-4223/2023 від 26.04.2023 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.05.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області відсутня технічна можливість проведення підготовчого засідання у справі №904/2796/22 (904/314/23), призначеного на 16.05.2023 об 11:30 год., у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначені судові засідання з розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача-2 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
110687974
Наступний документ
110687976
Інформація про рішення:
№ рішення: 110687975
№ справи: 904/2796/22
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.11.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
18.07.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 10:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:12 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.02.2025 10:45 Касаційний господарський суд
19.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
05.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
01.07.2025 13:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Державна організація "Український Національний Офіс Інтелектуальної Власності та Інновацій"
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНІ МІЧУРІНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-БІЛОЗІР'Я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛАГРОЛІЗІНГ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Табачинський Петро Васильович
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
інша особа:
Арбітражний керуючий Дикаленко Аліна Віталіївна
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у м. Києві
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
представник:
Куліш Андрій Миколайович
Адвокат Рубан Олександр Георгійович
Тур Євген Анатолійович
представник апелянта:
Федущак Нікіта Юрійович
представник відповідача:
Поліщук Наталія Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат Бондаренко Валерій Олегович
представник позивача:
Адвокат Сергач Артем Владиславович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ