Ухвала від 08.05.2023 по справі 638/11128/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/11128/21

провадження № 1-кп/638/680/23

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 12019220480003553 від 07 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України,

установив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480003553 від 07 вересня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України.

Відповідно до приписів частини першої та дев'ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

04 травня 2023 року захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подана заява, в якій просить провести судове засідання, яке призначене на 08 травня 2023 року на 13-00 год. у режимі відеоконференції і, у зв'язку із віддаленістю місцезнаходження, а саме виїздом закордон до Швеції з метою лікування дружини та догляду за нею та неможливістю у зв'язку із цим, прибути до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2915-IX у подальшому продовжено, зокрема з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, до 20 травня 2023 року.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи з об'єктивних обставин, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, у зв'язку із віддаленістю місцезнаходження захисника, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково та можливість проведення судового засідання із захисником обвинуваченого у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження 12019220480003553 від 07 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 139 КК України,- задовольнити.

Судове засідання, яке призначене в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 - В, зал судових засідань № 3 на 13 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року, здійснювати у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова з використанням захисником порталу ВКЗ Електронний суд через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110685787
Наступний документ
110685789
Інформація про рішення:
№ рішення: 110685788
№ справи: 638/11128/21
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Ненадання допомоги хворому медичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 08.04.2025
Розклад засідань:
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2025 11:58 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.08.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.10.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.11.2021 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.11.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.12.2021 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.12.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.01.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.02.2022 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.11.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.02.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.04.2023 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.05.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.05.2023 16:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2023 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.08.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.10.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.10.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.12.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.01.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2024 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.01.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.02.2024 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.05.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.06.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.06.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.08.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.10.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.10.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.01.2025 10:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НЕВЕНІЦИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
захисник:
Лепетюк Олег Леонідович
Шингарьов Олександр Володимирович
обвинувачений:
Селіванова Лариса Ігорівна
потерпілий:
Зуб Ганна Анатоліївна
Зуб Дар'я Анатоліївна
Зуб Леонід Анатолійович
представник заявника:
Матвєєва Лариса Вікторівна
представник потерпілого:
Вакім Вадад Еліасівна
Вакім Еліас
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ