Справа № 485/80/23
Провадження №3/485/30/23
08 травня 2023 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
24.04.23 року близько 09:00 години за місцем реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , 1946 року народження, яку ображала грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Суду пояснила, що домашнього насильства у відношенні матері не вчиняла.
Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 836632 від 25.04.2023 року, рапорт нач. см. ВП №2 Башатнського РВП ГУНП в Миколаївській області Вермянчука І.П., датованого 25.04.2023 року про отримання повідомлення від ОСОБА_2 по телефону до РУ про факт домашнього насильства вчинюваного її донькою; заява потерпілої ОСОБА_2 від 25.04.2023 року про притягнення до відповідальності її доньки ОСОБА_1 , яка 24.04.2023 року близько 09:00 години виражалася в її сторону грубою нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, та її письмові пояснення; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.
Невизнання вини ОСОБА_1 є способом захисту з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працевлаштована, ступінь її вини.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
З метою виховання правопорушниці в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170,00грн (сто сімдесят грн 00к.)
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 2230101, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п'ятсот тридцять шість грн 80 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка