Ухвала від 08.05.2023 по справі 473/2131/23

Справа № 473/2131/23

Номер провадження 1-кс/473/487/2023

УХВАЛА

Іменем України

"08" травня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152190000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2022 року до ЄРДР за №12022152190000308 за ч.1 ст.246 КК України.

В клопотанні вказано, що слідчим відділенням Вознесенського РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022152190000308 за фактом незаконної порубки захисних лісонасаджень на залізничній станції Мартинівське-Веселинове (Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська ОТГ).

В обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що 16.05.2022 року до чергової частини Вознесенського РУП поштою надійшла заява начальника Знам'янської дистанції захисних лісонасаджень про те, що 14.02.2022 року на 1160 км пк 3 - 1161 км пк 3, лісосмуга №159, непарна сторона колії перегону станція Мартинівське-Веселинове (Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська ОТГ) РФ «Одеська Укрзалізниця» було виявлено незаконну порубку дерев в кількості 30 штук різного діаметру та розміру.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №12022152190000308 за ч.1 ст.246 КК України.

Слідча в клопотанні перелічила дії, які були проведені під час розслідування кримінального провадження, а саме:

проведено огляд місця події у лісосмузі №159, непарна сторона колії перегону станція Мартинівське-Веселинове (Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська ОТГ);

відібрано пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

надано запит голові Веселинівської ОТГ;

надано запит РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця»;

винесено постанову про залучення фахівця в якості спеціаліста у кримінальному провадженні;

долучено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки захисних лісонасаджень;

надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст.40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій;

проведено допит свідка ОСОБА_5 ;

проведено допит свідка ОСОБА_9 ;

проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Також слідчою у клопотанні зазначено, що оскільки в провадженні жодній особі про підозру не повідомлено, а строк досудового розслідування згідно ст.294 КПК України спливає, але не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме необхідно:

встановити та допитати у якості свідків інших осіб, які мешкають або працюють поруч з місцем вирубки дерев з метою встановлення точного часу вирубки та відомостей щодо осіб, які здійснювали вирубку у вказаній лісосмузі;

повторно допитати в якості свідка ОСОБА_5 щодо відомих йому обставин незаконної порубки захисних лісонасаджень на залізничній станції Мартинівське-Веселинове (Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська ОТГ), яка була виявлена ним 14.02.2022;

встановити місцезнаходження та опитати особу (осіб), яка скоїла незаконну порубку захисних лісонасаджень на залізничній станції Мартинівське-Веселинове (Миколаївська область, Вознесенський район, Веселинівська ОТГ) у кількості 30 дерев;

повідомити особі (правопорушнику) про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та скерувати матеріали до суду з обвинувальним актом;

провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.

Слідча зазначила, що проведення всіх перерахованих слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. При цьому строк досудового розслідування спливає 16.05.2023 року, тому в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16.11.2023 року.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилась, в матеріалах справи є її заява, в якій вона просить розглянути клопотання без її участі, яке підтримує в повному обсязі. З огляду на заяву, надану слідчою, на підставі положень ст.295-1 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчої.

Дослідивши надані до клопотання матеріали кримінального провадження №12022152190000308, які прошито у кількості 52 аркуші, слідчий суддя встановив, що останні слідчі дії в даному провадженні були здійснені 16 лютого 2023 року - допит свідка ОСОБА_9 та допит свідка ОСОБА_5 - 07.02.2023 року.

Після цього слідчі дії в розумінні ст.223 КПК України в даному провадженні не проводилися та лише 04 травня 2023 року слідча звернулася до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що ті дії, які вважає за необхідне провести слідча та для продовження строку слідства яких нею внесено клопотання - не потребують значного часу, оскільки допит осіб, встановлення можливих правопорушників та оформлення остаточного процесуального документа за результатами розслідування не належать до таких слідчих дій, що є особливо складними чи потребують значного часу (як то наприклад експертиза).

Згідно ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене.1 ст.246 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

16 травня 2023 року закінчується встановлений строк досудового розслідування провадження №12022152190000308, яке внесено 16.05.2022 року до ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 6 місяців.

Статтею 295-1 КПК України визначено таке:

«Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

3. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов'язаний протягом п'яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає».

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з метою дотримання вимог ст.2 КПК України та захисту прав та інтересів можливих потерпілих слід продовжити строк досудового слідства, проте не на строк шість місяців, а на строк, що об'єктивно відповідатиме тяжкості правопорушення та вже встановленим слідчою обставинам з огляду на ті слідчі дії, що вже проведено в даному провадженні,

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152190000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 16.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152190000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до двох місяців, а саме до 16 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає з огляду на положення ч.9 ст.295-1 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110680663
Наступний документ
110680665
Інформація про рішення:
№ рішення: 110680664
№ справи: 473/2131/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 09.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2023)
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2023 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБАР НАТАЛІЯ БОРИСІВНА