Ухвала від 04.05.2023 по справі 925/607/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 травня 2023 року Черкаси справа №925/607/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співзасновників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» (вул. Героїв Дніпра, 53/2, м. Черкаси, 18021, код ЄДРПОУ 44717519) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових будинків «Нова митниця» (вул. Сержанта Жужоми, 5, м. Черкаси, Черкаська область, 18021, код ЄДРПОУ 39301410) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співзасновників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових будинків «Нова митниця», у якому просить суд зобов'язати відповідача передати за актом приймання-передачі об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул. Героїв Дніпра, 53/2, м. Черкаси та відшкодувати судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши надані позивачем докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками відповідачу, суд зазначає, що згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» №211 від 12.05.2006 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, у пункті 3.2.1.2 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, де відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення і підписує його.

Отже, належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист оформленого відповідно до форми 107 Порядку з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/28408/15, від 26.03.2020 у справі №910/9962/16, від 24.12.2020 у справі №916/2110/20, від 20.01.2022 у справі №916/1618/21.

Всупереч указаним вимогам, позивачем не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, який містить номер поштового відправлення та оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції та фінансового чека).

Суд також зазначає, що у накладній Акціонерного товариства «Укрпошта» №1801001790095 вказано, що відправлення направлено до відділення Черкаси, 18010 та не містить адреси місцезнаходження відповідача, що не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками останньому.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Об'єднанню співзасновників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача - (вул. Сержанта Жужоми, 5, м. Черкаси, Черкаська область, 18021, код ЄДРПОУ 39301410) листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім'я відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.

Попередній документ
110668463
Наступний документ
110668465
Інформація про рішення:
№ рішення: 110668464
№ справи: 925/607/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.06.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
21.06.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
26.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.08.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КІБЕНКО О Р
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця"
ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"
за участю:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка Дніпра"
ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова Митниця"
заявник апеляційної інстанції:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка Дніпра"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка Дніпра"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зірка Дніпра"
представник заявника:
Клименко Олександр Сергійович
Мисан Василь Миколайович
представник позивача:
Савоста Сергій Васильович
представник скаржника:
Сніцар Наталія Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
СУЛІМ В В