вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/130/23
За позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, Київська обл., с. Гора
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс”, Київська обл.,
м. Бориспіль
про стягнення 31 000 грн. 00 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Дзюбайло О.О.;
відповідача - Гаврин Д.В.
Обставини справи:
Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс”про стягнення 31 000,00 грн. штрафу, нарахованого на підставі п.4.3 договору від 20.04.2015 № 02.5-14/1-30 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.04.2023 до 03.05.2023 за усним клопотанням представника відповідача.
На день розгляду справи через загальний відділ суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/130/23 до вирішення справи № 911/813/22, що розглядається у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.
В судовому засіданні представник позивача покладається на розсуд суду щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає таке:
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 911/130/23 до вирішення справи № 911/813/22.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 911/130/23 зупинити до вирішення справи № 911/813/22, що розглядається у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу Україн.
Повний текст ухвали підписано 05.05.2023.
Суддя Л.Я. Мальована