Ухвала від 28.04.2023 по справі 911/2117/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2117/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд", Київська обл., смт. Велика Димерка

до Фізичної особи-підприємця Синявського Андрія Олеговича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 81 664 грн. 85 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Кострець Є.В.;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Синявського Андрія Олеговича про стягнення 81 664,85 грн., з яких: 39 908,44 грн. - штрафу; 22 656,45 грн. - пені; 2 042,50 грн. - 3% річних; 17 057,46 грн. - інфляційних втрат.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.03.2023 до 28.04.2023, для можливості укладання між сторонами мирової угоди.

На день розгляду справи від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд прийняти відмову від позову та винести відповідну ухвалу про закриття провадження у справі № 911/2117/22, у зв'язку з тим, що між сторонами було врегульоване питання, яке є предметом розгляду в суді згідно позовної заяви є всі підстави для відмови від позову.

В судовому засіданні 28.04.2023 представник позивача підтримав своє клопотання про закриття провадження у справі та просив суд повернути 50% судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, зокрема, заяви позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Заяву про закриття провадження у справі підписано директором ТОВ «ФЛАГМАН СІФУД» Р.Р. Вінером.

Одночасно, суд роз'яснює наслідки, що виникають у зв'язку із закриттям провадження у справі, зокрема, частини 3, 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету; ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Представник позивача просить суд повернути йому із державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 1 240,50 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1648 від 21.10.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2117/22.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЛАГМАН СІФУД» (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вулиця Броварська, 152, код ЄДРПОУ: 39369112) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1648 від 21.10.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
110668079
Наступний документ
110668081
Інформація про рішення:
№ рішення: 110668080
№ справи: 911/2117/22
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: відмова від позову
Розклад засідань:
25.11.2022 10:40 Господарський суд Київської області
21.12.2022 12:20 Господарський суд Київської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
22.03.2023 11:30 Господарський суд Київської області
28.04.2023 11:50 Господарський суд Київської області