Справа № 523/14985/22
Провадження №2/523/2156/23
(заочне)
"03" травня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
за участю секретаря судового засідання - Гарган С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 29.04.2011 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №78.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що сторони не підтримують шлюбні стосунки. Життя з відповідачем не склалося. В період шлюбу у сторін народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони спільне господарство не ведуть. Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався, носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.02.2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.03.2023 року на 09год. 05хв.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 03.05.2023 року на 12год. 45хв.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява представника ОСОБА_5 , в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення, також просив суд розгляд справи проводити за відсутності позивачки та її представника (арк.сп.37-38).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб 29.04.2011 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №78 (арк.сп.31).
В період шлюбу у сторін народився син - народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , яке видано Кам'янською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис №24 (арк.сп.20), та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , яке видано Виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Каховського району Херсонської області, актовий запис №8 (арк.сп.21).
Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя у подружжя не склалося. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.
При таких обставинах суд вважає, що збереження сім'ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 265, 280-282ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 29.04.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис №78- розірвати.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 05.05.2023 року.
.
Суддя: Аліна С.С.