Ухвала від 04.05.2023 по справі 947/12222/23

Справа № 947/12222/23

Провадження № 1-в/947/159/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого 15.04.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відповідно до вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.04.2022 року, згідно якого останнього було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням викладеного, враховуючи, що іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 15.04.2023 року, існує необхідність у вирішенні питання про звільнення останнього від призначеного покарання з випробуванням.

У судовому засіданні -

Представник органу пробації підтримала вимоги подання та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання органу пробації, оскільки засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності в період іспитового строку та не з'являвся для реєстрації до органу пробації без поважних причин.

Засуджений у судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши подання та додані в його обґрунтування матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв'язку з тим, що він в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 78 КК України регламентовано правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

З огляду на ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов'язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь-якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Враховуючи те, що згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення, не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, тобто на шлях виправлення не став, а тому підстав для звільнення від призначеного покарання суд не вбачає, у зв'язку з чим в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 у задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 - відмовити, а матеріали особової справи повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110666959
Наступний документ
110666961
Інформація про рішення:
№ рішення: 110666960
№ справи: 947/12222/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.05.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Розклад засідань:
04.05.2023 16:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шаповалов Сергій Михайлович
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Центр пробації Київського району м. Одеси
прокурор:
Київська окружна прокуратура м. Одеси