Дата документу 01.05.2023Справа № 554/3239/23
Провадження № 1-кс/554/4712/2023
01 травня 2023 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 31 березня 2023 року , -
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 31 березня 2023 року. В якій прохав : зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, внести відомості за його, ОСОБА_3 , заявою від 31.03.2023 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву, в якій прохав : розгляд скарги провести без його участі, скаргу підтримує та прохає задовольнити.
В судове засідання представник ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві не з'явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою ОСОБА_3 від 31.03.2023 року на вимогу суду не надано. Надіслали на адресу суду 18.04.2023 лист б/н. В котрому прохав розгляд скарги провести за відсутності представника, відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.
Встановлено, що 03.04.2023 ОСОБА_3 надіслав до ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення від 31 березня 2023 року.
Старший слідчий першого СВ ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 надіслав на адресу суду 18.04.2023 лист б/н. Як слідує із листа, звернення ОСОБА_4 , щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянуто. За результатами звернення встановлено, що в ньому не викладено об'єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Звернення ОСОБА_4 направлено до Полтавського управління ДВБ НП України, для організації розгляду в межах компетенції.
Станом на день розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 31.03.2023 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв від 31.03.2023 задовольнити. Зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР , розташованого у місті Полтаві
внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст. 107, 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 31 березня 2023 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 01 травня 2023 року.
Повний текст ухвали складено 01 травня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1